Бывший посол США в РФ утверждает, что Трамп своей победой обязан России

10 декабря 2016 года Майкл Макфол, бывший посол США в Российской Федерации, профессор политологии Стэнфордского университета,  опубликовал статью в газете «Вашингтон пост» (под рубрикой «Мнения»)

В данной статье на основе аргументации уровня «большинство людей признают…» Майклом Макфолом делаются заявления, что избранный Президент США Дональд Трамп обязан своим выигрышем в избирательной кампании российской помощи. Кроме того, там же высказаны предположения о возможности распространения американского закона «Об иностранных агентах» на средства массовой информации, высказывающиеся в пользу каких-либо американских политиков.

Такие утверждения, пусть и поданные в достаточно дипломатичной форме, не могут не вызывать недоумения. Российские средства массовой информации занимают достаточно скромный сегмент медийного рынка США. Конечно, заявление столь авторитетного эксперта в одной из главных американских федеральных газет будет способствовать их рекламе и расширению этого сегмента, но всё же Дональда Трампа избрали именно американские граждане и никто больше. На праймериз Республиканской партии США и на выборах американского Президента голосуют американцы за выдвинутого американцами кандидата, претензии к России здесь неожиданны и неуместны.

Мы не можем не радоваться признанию американскими экспертами значимости работы «Спутника» и «RT», но в то же время не можем не испытывать озабоченности в связи с попытками ограничить свободу слова под надуманными предлогами. Хотелось бы обратить внимание Майкла Макфола, являющегося видным русистом, что высказывавшиеся в Государственной Думе шестого созыва, аналогичные идеи «СМИ – иностранные агенты», не получили одобрения и были отклонены Государственной Думой. Американцам стоит использовать этот пример трезвой и взвешенной оценки для защиты свободы слова в США.

Россияне не предъявляют претензий американским СМИ, в том числе и русскоязычным, когда они освещают избирательные кампании в Российской Федерации. Хотя материалы СМИ США сложно назвать беспристрастным или сбалансированным в отношении российских кандидатов и партий. Сам факт наличия претензий к СМИ, допускающих иное, чем у большинства изданий мнение, вызывает сомнения в готовности разделяющих точку зрения Майкла Макфола придерживаться принципов свободы слова. Начав с претензий к иностранным СМИ, в дальнейшем легко распространить их и на редакции американских СМИ, которые поддержали избранного Президента США.

ГД ФС РФ

Метки

Коментарии к этой записи закрыты