Чем опасны школьные ссоры с участием родителей

В Мосгорсуде рассмотрена апелляционная жалоба адвоката Р. Мамалиева на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 19 октября 2015 года. Решением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2015 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Судом было установлено, что  Мамалиев в октябре 2014 года, находясь утром в школе, в которой учатся его сын и потерпевший десятилетний школьник, угрожал физической расправой последнему.

Осужденный, используя ненормативную лексику, выражал в адрес мальчика угрозы убийством, например, «размажу по стенке», «тебе не жить». В ходе судебного разбирательства было установлено, что угрозы были произнесены в агрессивном тоне и с использованием активной жестикуляции. Об этом в частности, сообщили свидетели  конфликта. Осужденный понимал, что внушает школьнику чувство тревоги и особое чувство страха.

Как указано в приговоре, подсудимый действовал исходя из личных неприязненных отношений к мальчику: между сыном осужденного и потерпевшим ранее произошла ссора.

В этот же день, находясь в состоянии психоэмоционального напряжения, десятилетний школьник принял решение совершить самоубийство и выпрыгнул с балкона 13 этажа, от полученных травм скончался.
Приговором суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федерации (доведение лица до самоубийства путем угроз). Осужденному назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное решение оставлено без изменения судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда.

Источник: Мосгорсуд

Метки

Коментарии к этой записи закрыты