Глава администрации Клинского района Эдуард Каплун требует в суде от СКР компенсацию в 1 рубль за затянувшееся следствие

Бывший прокурор подмосковного Клина Эдуард Каплун, который недавно стал руководителем администрации Клинского района, намерен добиться закрытия некогда резонансного «игорного дела» о коррупции среди правоохранителей Московской области. Он подал иск в Мосгорсуд к Следственному комитету РФ на 1 рубль за нарушение разумных сроков следствия. Эдуард Каплун остается единственным фигурантом этого уголовного дела. Следствие по нему давно остановилось, а он до сих пор числится подозреваемым.

— В суд подан иск о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное досудебное производство в разумный срок, — сообщил «Известиям» источник в Мосгорсуде.

Эдуард Каплун считает, что СКР нарушил его права, поэтому он просит взыскать с ответчика символическую сумму в 1 рубль. Его защитник адвокат Игорь Бушманов уточняет, что иск фактически подан к государству в лице Министерства финансов.

— Расплачиваться всё равно будет государство в лице Минфина, — рассказал «Известиям» Игорь Бушманов. — Мы уже больше года не получали никаких уведомлений от следствия, даже не знаем, продлен ли срок расследования. За этот период не изменился и статус Каплуна в этом деле — он по-прежнему подозреваемый.

Адвокат пояснил, что окончательно дело заглохло после того, как глава следственной группы, начинавший расследование «игорного дела» в 2011 году, следователь Денис Никандров перевелся с повышением в столичное управление СКР. Произошло это в мае 2015 года. С тех пор новый следователь по «игорному делу» ни разу не связался с защитой Эдуарда Каплуна.

— С тех пор как дело взял новый следователь, он мне еще ни разу не звонил, никаких уведомлений от него не приходило, и что в этой ситуации делать — не знаю, — сетует Игорь Бушманов.

Генпрокуратура уже давно добивается прекращения «игорного дела». В феврале 2014 года на правительственном часе в Госдуме генпрокурор Юрий Чайка заявил, что дело изначально было возбуждено в отсутствие каких-либо оснований и следствие ведется с грубейшими нарушениями.

В сентябре 2014 года Эдуард Каплун просил Басманный райсуд Москвы обязать СКР определиться с судьбой «игорного дела». Он просил суд признать незаконным и необоснованным постановление о возбуждении «игорного дела». Из СКР тогда ответили, что закрывать дело не планируют, потому что в нем «еще есть потенциал». В итоге суд отказал Каплуну.

Эксперты считают, что у сейчас у экс-прокурора есть шанс выиграть иск.

— Это морально очень неприятно — 4 года ходить подозреваемым, — считает адвокат Ролан Эминов. — Суд должен будет спросить у следователя, почему стала возможна эта волокита, повлекшая нарушение прав человека. Если следователь и прокурор не смогут привести никаких существенных доводов в обоснование своей позиции, у Каплуна будет шанс выиграть этот иск.

В то же время примеров, когда по аналогичным делам суд вставал на сторону истцов, немного.

Последним случаем, когда кто-то жаловался на затянувшееся следствие, стал иск журналиста Олега Кашина. Первый иск он подал в конце 2014 года на сумму 500 тыс. рублей в связи с тем, что, по его мнению, срок следствия по делу о его избиении в 2010 году непомерно затянулся. В марте 2015 года Мосгорсуд прекратил производство по иску: судья Михаил Казаков тогда пояснил, что Кашин не имеет права обращаться с таким иском, потому что уголовное дело не приостановлено.

В 2013 году отец убитого мэра Сергиева Посада Евгения Душко также заявлял, что расследование дела об убийстве его сына умышленно затягивается, и неоднократно подавал в Басманный суд столицы жалобы. Каждый раз он получал отказ в их удовлетворении.

Эдуард Каплун остается единственным фигурантом «игорного дела», возбужденного в 2011 году. СКР подозревает его в получении взяток за крышевание подпольных казино в Московской области, в том числе и в Клину.

По версии следствия, с августа 2009 года по апрель 2010-го зампрокурора Московской области Александр Игнатенко и его подчиненный Дмитрий Урумов организовали группировку, в которую вошли ногинский городской прокурор Владимир Глебов, клинский прокурор Эдуард Каплун и другие правоохранители, крышевавшие сеть подпольных казино бизнесмена Ивана Назарова. Фигурантами этого дела также стали прокурор Пушкино Роман Нищеменко, его коллега по Серпуховскому району Олег Базылян и озерский районный прокурор Анатолий Дрок. В «большом игорном деле» были объединены девять уголовных дел. Всех прокуроров обвиняли в пособничестве или в получении взяток. Каплун был объявлен в федеральный розыск, однако в августе 2012 года он добровольно явился к следователю. Никакой меры пресечения ему с тех пор так и не избирали.

В 2013 году уголовные дела против подмосковных прокуроров были закрыты или выделены в отдельное производство. Так, Игнатенко формально до сих пор знакомится с материалами «своего» уголовного дела, возбужденного по ст. 290 УК («Получение взятки») и ст. 159 УК («Мошенничество»). Фигурантами основного уголовного дела до недавнего времени оставались только Дрок и Каплун. Однако в конце марта 2014 года Басманный райсуд Москвы признал незаконным и необоснованным постановление следствия о возбуждении уголовного дела против Дрока.

Источник: Известия

Метки

Коментарии к этой записи закрыты