Ивантеевцев испортил квартирный вопрос в Москве

Ивантеевским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело по иску Г. Смирновой в интересах недееспособной Д. к Н. Вдовиной о признании наследника недостойным, отстранения недостойного наследника от наследования по завещанию.

Требования истца были мотивированы тем, что в июне 2015 года умер Ю.Д., который являлся единоличным собственником квартиры в г. Москве. Совместно с ним проживала жена Т.Д., признанная решением суда недееспособной. Г. Смирнова была назначена ее опекуном. Незадолго до смерти Ю.Д. завещал квартиру своей сестре Н. Вдовиной. Г. Смирнова считает ответчицу недостойным наследником, поскольку она совершила противоправные действия в отношении наследодателя: Н. Вдовина периодически наносила визиты Ю.Д., приносила ему крепкие спиртные напитки с целью спаивания, никакой финансовой и посильной физической помощи не оказывала. Последний визит Н. Вдовиной в квартиру Ю.Д. состоялся 19 июня 2015 года, через несколько дней Д.Ю. был найден в своей квартире мертвым. В соседней комнате лежала парализованная Т.Д., которая была сильно истощена. Н. Вдовина отказывалась отдавать ключи от квартиры и вывезла всё ценное: документы, золотые украшения, принадлежавшие Т.Д. Трупный запах из квартиры не выветривался в течение месяца, но ответчица не предприняла никаких мер для уборки квартиры. Таким образом, ответчица преступно покинула наследодателя и его парализованную супругу, оставив стариков в опасности. Г. Смирнова считает, что Н. Вдовина желала скорейшего наступления смерти наследодателя.

Решением Ивантеевского городского суда в удовлетворении исковых требований Г. Смирновой было отказано, так как суду не были представлены копии приговора или решения суда, которые могли бы служить основанием для признания Н. Вдовиной недостойным наследником, то есть лицом, совершившим умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Приведенные доводы истца не подтверждаются объективными данными.

29 августа 2016 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение Ивантеевского городского суда Московской области от 15 июня 2016 года оставлено без изменения.

Метки

Коментарии к этой записи закрыты