Конституционный суд РФ постановил лишить депутата Государственной Думы РФ, члена Единой России Юрия Эма его мандата, которым он пользовался незаконно в течение нескольких лет

31 марта 2016 года Конституционный Суд РФ провозгласил решение о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2014 года № 33-П
31 марта 2016 года Конституционный Суд РФ указал Государственной Думе на обязательность судебных решений о мандатах депутатов. Дело по ходатайству гражданина Н.В. Гончарова было рассмотрено 30 марта 2016 года.

Рассмотрение дела и провозглашение решения были доступны в прямой трансляции из зала заседания на сайте КС РФ — примечание портала.

На фото: слева направо  — Юрий Эм, Николай Гончаров

175f2f778eb1d7af050145669ba86ee6goncharov

История вопроса
На выборах депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011 г. заявитель баллотировался по списку партии «Единая Россия» в региональной группе по Ставропольскому краю. По итогам выборов единороссы завоевали четыре мандата, и его место в группе оказалось «непроходным». Через полгода после выборов депутат Юрий Эм, избранный от Ставрополья, перешел на работу в правительство края и сложил свои полномочия. Однако уже осенью 2013 года он вернулся в Госдуму, заменив другого депутата, отказавшегося от мандата. Николай Гончаров счел, что согласно правильной очередности, вакантное место следовало передать ему. Исходя из этого, он оспаривал решение о передаче мандата и дошел до Конституционного Суда РФ.

По его жалобе было принято Постановление, признавшее неконституционной возможность становиться депутатом дважды в течение одного созыва. Вслед за этим, Верховный Суд РФ отменил решение о передаче мандата Юрию Эму.

Однако тот по сей день остается народным избранником, поскольку ни Госдума, ни Центризбирком не стали прекращать его полномочия.

Позиция заявителя

По мнению заявителя, государственные органы уклоняются от исполнения Постановления Конституционного Суда РФ, чем нарушают его права. В своем ходатайстве он просит разъяснить, обязаны ли Госдума и Центризбирком досрочно прекратить полномочия депутата Юрия Эма.

Позиция Суда
Из Постановления Конституционного Суда РФ прямо следует необходимость обязательного пересмотра всех правоприменительных решений по делу заявителя. Верховный Суд РФ в полной мере учел правовые позиции Конституционного Суда РФ, признав незаконной повторную передачу мандата Юрию Эму. У него нет никаких оснований сохранять статус депутата.

В то же время, из Постановления Конституционного Суда РФ не вытекает обязанность передать мандат именно Н.В. Гончарову. Решение Верховного Суда РФ, принятое во исполнение Постановления КС РФ, является актом прямого действия и не требует какого-либо дополнительного подтверждения. Не препятствует его исполнению и отсутствие в законодательстве специальной нормы, регулирующей прекращение депутатских полномочий для такого случая. Государственная Дума в равной мере связана обязательностью актов правосудия и должна незамедлительно исполнить решение Верховного суда РФ, не допускающее сохранения мандата депутата за Ю.Эмом. Освободившийся же мандат может быть передан как Николаю Гончарову, так и другому кандидату − в зависимости от решения выдвинувшей их партии с учетом действий претендентов после выборов.

Источник: КС РФ

Метки

Коментарии к этой записи закрыты