В распространении чумы в Средневековой Европе крысы не виноваты

Математики из Норвегии тщательно изучив историю распространения бубонной чумы в Средневековье сделали вывод, что ее главными переносчиками были человеческие блохи и вши, а не паразиты крыс. Об этом говорят РИА Новости со ссылкой на статью, опубликованную в журнале PNAS. Ученые также отметили, что чума до сих пор остается одной из самых опасных болезней с точки зрения науки.

Первой широко известной эпидемией стала «чума Юстиниана», она унесла в Византии и по Средиземноморью в середине 6 века более 100 миллионов человек. Другая массовая пандемия вспыхнула в Европе и Азии в 1347-1351 годы и уничтожила около трети всего населения.

Ученые извлекли останки ДНК бактерий из костей их жертв эпидемий и доказали, что они вызывались разными, но похожими штаммами одной и той же бактерии — Yersinia pestis.
.
Традиционно считалось, что главными переносчиками чумы выступали крысы, жившие в местах скопления людей. Подобная теория может объяснить историю эволюции чумы, но она не совместима с самой крупной вспышкой этой инфекции, средневековой «черной смертью».

Как показали расчеты математиков, все крупные эпидемии чумы были менее острыми и более продолжительными, чем предсказывала компьютерная модель, связанная с распространением чумы через паразитов грызунов.

Сегодня, отмечают математики, благодаря изменениям в гигиене и в условиях проживания почти всех людей, подобные вспышки исключены в большинстве стран мира, за исключением нищих и перенаселенных стран третьего мира.

Ученые утверждают, что не надо опасаться, что в современном мире блохи и вши могут вызвать новую эпидемию чумы, но полностью эту возможность не исклучают.

Метки

Коментарии к этой записи закрыты