Вождя краснокожих в автомобиле … не оказалось

В производстве Мытищинского городского суда Московской области находится уголовное дело в отношении шестерых подсудимых, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 126 УК РФ (похищение человека), ч.4 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное с применением насилия, опасного для жизни), п. п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору), п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в особо крупном размере).

Из обвинительного заключения следует, что Р. Михеев, С. Лапшин, В. Шавырин, Н. Маслов работали в различные периоды времени у Л. в качестве охранников жилого дома и земельного участка, где Л. проживал с женой и несовершеннолетним ребёнком. Зная о наличии у Л. крупных денежных средств, они вступили в сговор на похищение несовершеннолетнего ребёнка Л. с целью выкупа и посвятили в это А. Балакина и И. Андреева.

Подсудимые изучили месторасположение дома, график и маршрут передвижения ребёнка на автомобиле с частным водителем М. Подсудимые определили место для удержания ребёнка – в помещении гаража, а водителя было решено вывести и оставить в безлюдном лесном массиве в багажнике машины. Также ими были приобретены телефоны и сим-карты для общения, полевая форма камуфляжной расцветки, шапки-маски и перчатки.

В день предполагаемого похищения подсудимые прибыли к населённому пункту, высадили А. Балакина при въезде в населённый пункт для наблюдения за въезжающими машинами и окружающей обстановкой. Н. Маслов должен был наблюдать за выездом из жилого дома автомобиля с ребенком. С. Лапшин стал кататься на велосипеде, наблюдая за окружающей обстановкой. И. Андреев должен был предупредить о начале движения автомобиля. Утром этого дня водитель М. прибыл за ребёнком к дому, но в ходе ожидания водитель обнаружил прокол переднего колеса и решил до выхода ребёнка из дома устранить неисправность и начал движение в сторону выезда. И. Андреев и Н. Маслов, увидев данный автомобиль, сообщили Р. Михееву и В Шавырину о начале движения автомобиля. Остальные продолжили наблюдать за обстановкой.

Р. Михеев и В Шавырин преградили выезд, подбежали к автомобилю с водителем, открыли дверь, извлекли водителя, нанесли ему телесные повреждения и поместили его в багажник. Р. Михеев сел за руль автомобиля, В Шавырин , И. Андреев и Н. Маслов сели на пассажирские сидения, тем самым заблокировав выходы из машины, после чего начали движение на указанном автомобиле. Затем они обнаружили отсутствие ребёнка в машине, но продолжили движение. В это время водитель М. увидел, что крышка багажника не закрыта на замок, выпрыгнул из багажника и убежал в сторону лесного массива. Через некоторое время подсудимые, обнаружив прокол в колесе, а также что водитель выпрыгнул из багажника, оставили машину и скрылись в лесу.

Судебное заседание по указанному делу назначено на 26 октября 2016 года. Суд Московской области

Метки

Коментарии к этой записи закрыты